Издано в РГГУ

 

Бройтман С.Н. Поэтика русской классической и неклассической лирики. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2008. 485 с.

В книге представлены работы, написанные замечательным исследователем русской лирики в разные годы. Их объединяют неожиданная цельность и внутренняя логика. Все свои аспектные работы С.Н. Бройтман выстраивал как части еще не написанного труда по русской лирике в свете исторической поэтики. Среди авторов, о которых писал ученый, есть несомненно любимые, к которым он возвращался на протяжении всей жизни, – А.С. Пушкин, Ф.И. Тютчев, А.А. Блок, О.Э. Мандельштам, Б.Л. Пастернак, Б.Ш. Окуджава. Есть писатели, к произведениям которых Бройтман обращался реже. Но все включенные в сборник работы отличаются единством метода и научного языка. Сквозные для всего сборника проблемы – «я» и «другой», исторические типы образных языков и особенно важная для автора оппозиция классической и неклассической лирики – стали той призмой, сквозь которую рассматриваются все анализируемые поэтические тексты.

I. Классический тип художественного целого

1. Тайная поэтика Пушкина.

Зарождение дхвани в лирике Пушкина.

А. Пушкин. На холмах Грузии лежит ночная мгла.

А. Пушкин. Для берегов отчизны дальней.

А. Пушкин. Что в имени тебе моем?

К проблеме инвариантной ситуации в лирике Пушкина.

Пушкин и русский символизм.

Веницейские строфы Пушкина, Блока и Мандельштама.

2. Тютчев и поздняя классика.

Ф. Тютчев. О чем ты воешь, ветр ночной?

Тютчев и русский символизм.

Я. Полонский. В саду.

Два стихотворения К. Случевского (Образные языки позднеклассической поэзии).

От позднеклассической поэзии к символизму (Образные языки в лирике Вяч. Иванова).

II. Неклассический тип художественного целого.

1. Символизм и русская классика.

Источники формулы А. Блока «нераздельность и неслиянность».

Блок и Пушкин.

Стихотворение Андрея Белого «Мне грустно... Подожди... Рояль...» и поэтическая традиция (К вопросу о неклассическом типе художественной целостности).

Из неизданного словаря «Русский символизм».  Лермонтов и русский символизм.

Творчество жизни («жизнестроение»).

Теургия.

Символ.

Ирония.

2. Постсимволизм и поэтика А. Блока.

Цветаева и Блок.

Г. Иванов. По улицам рассеянно мы бродим.

А. Блок в «Докторе Живаго» Б. Пастернака.

3. Историческая поэтика Мандельштама.

Ранний Мандельштам и Ф. Сологуб.

Ранний Мандельштам и А. Блок.

О. Мандельштам. Я не слыхал рассказов Оссиана.

О. Мандельштам. Сестры тяжесть и нежность.

О. Мандельштам. В Петербурге мы сойдемся снова.

4. Поэзия 1920-1990-х годов

Заглавие книги К. Вагинова «Опыты соединения слов посредством ритма».

А. Тарковский. Дождь.

"Я» и «другой» в лирике Б. Окуджавы.

Гротеск в лирике Б. Окуджавы.

Авторская позиция в лирике И. Бродского  (На материале книги «Часть речи»).

О природе художественной реальности в цикле И. Бродского  «Часть речи».

О. Чухонцев. В паводок.

С. Бачинская. 1991.

 

Иваницкий А.И. Чудо в объятиях истории (Пушкинские сюжеты 1830-х годов). М.: Рос. гос. гуманит ун-т, 2008. 473 с.

Монография дополняет материал и развивает положения книги А.И. Иваницкого «Исторические смыслы потустороннего у Пушкина» (М.: РГГУ, 1998).

После разгрома восстания декабристов А.С. Пушкин все напряженнее размышляет в своем творчестве об историческом смысле русской имперской цивилизации, созданной Петром I, и о своем месте в ней. Чудесное («божественное») начало, лежащее в основе абсолютистской картины мира, получает в его сюжетах 1830-х годов два противоположных смысла, равно связанных с веком Просвещения. Это рок, регулярно предстающий в образе живой/оживающей статуи, и катарсис, заключенный в просветительской диалектике природы, культуры и истории.

Часть IЧудесное как рок и его переживание.

Глава 1.1. Историзм чудесного в пушкинской лирике.

1.1.1. «Клеопатра» и «К вельможе»: История - «инферно» - Царское Село.

1.1.2. Царское Село - «Элизиум полнощный» и героический пантеон.

1.1.3. «Гимны важные, внушенные богами, /И песни... пастухов...».

  • 1.1.4. «Исчезло все, великой нет!»
  • 1.1.5. «Ночная» анакреонтика: веселье вплоть до ухода - веселый уход - уход как содержание веселья.
  • 1.1.6. Юг - «потусторонняя» Аркадия.
  • 1.1.7. «Тень Назона»: загробный мир как История.
  • 1.1.8.«Клеопатра» - историческое лицо «инфернального» Юга .

1-1.9. «К вельможе»: историческая  «преисподняя» в век Просвещения.

Глава 1.2. «Маленькие трагедии». Потусторонний мир - область раскаяния и ностальгии.

Вступление. «Маленькие трагедии» как психология истории.

1.2.1. «Скупой рыцарь». Воля к власти над временем - источник трагической истории.

1.2.1.1. Золото – область сведенных времен.

1.2.1.2. Страх барона перед сыном - раздвоение значения смерти.

1.2.2. «Каменный гость». Потусторонний мир, воплощенный в статуе, - объект покаянно-состязательного вызова.

1.2.2.1. Гуан и Альбер. Любовный путь Гуана - вызов статуе.

  • 1.2.2.2.Инеза и Лаура - два смысла любовного пути Гуана.
  • 1.2.2.3.Анна - синтез противоположных чувств Гуана к статуе.

1.2.3. «Моцарт и Сальери» - сведение коллизий поколений в «маленьких трагедиях».

1.2.3.1. Моцарт - музыкальный Гуан, становящийся бароном.

1.2.3.2. Сальери - музыкальный барон, становящийся Гуаном.

1.2.4. «Пир во время чумы» - обобщение мотива сведенных миров.

Приложение к параграфу 1.2.2. «Дубровский» как эпическое развитие смыслов «Скупого рыцаря».

Глава 1.3. «Медный всадник» как разрешение статуарной коллизии «маленьких трагедий».

  • 1.3.1. Вызов Петра «надменному соседу» - морю и превращение в морского идола.
  • 1.3.2.Наводнение - искомая цель царского вызова морю.
  • 1.3.3.Евгений и доимперский патриархальный мир.
  • 1.3.4. «Медный всадник» и онтология барочной оды.

Глава 1.4.  Сказки - мифо-историческая подоплека  «маленьких трагедий» и «Медного всадника».

1.4.1. «Сказка о золотом петушке»  как прояснение статуарной природы воли к власти в «Скупом рыцаре».

1.4.2. «Сказка о рыбаке и рыбке».  Истоки превращения патриархального мира в имперский.

1.4.3. «Сказка о царе Салтане...». Союз земли и воды - основа животворных значений чудесного.

1.4.3.1. Море - источник и катарсис земной жизни в лирике Пушкина.

  • 1.4.3.2. «Сказка о царе Салтане...» -катарсис «Медного всадника».
  • 1.4.3.3. «Сказка о царе Салтане...» и союз земли и воды в барочной оде.

Глава 1.5. «Пиковая дама». «Чудесная» история как предмет ностальгии и раскаяния героя-романтика.

  • 1.5.1. Графиня - «мать» и «возлюбленная».
  • 1.5.2. Фортуна и карты в Европе Нового времени.
  • 1.5.3. XIX век - «алтарь без божества».
  • 1.5.4. Убитая графиня - «черная королева».
  • 1.5.5. Лиза - защита, замена и мост.
  • 1.5.6.Драматическое развитие воли романтика к овладению Историей.

Приложение к главам 1.3 и 1.5. «Песнь о вещем Олеге» - общая предоснова двух «петербургских повестей».

Заключение.

Часть II. Национальная природа / почва -«чудесный» источник и катарсис истории.

Вступление.

Глава II. «Повести Белкина». Ожидание/узнавание жениха и выбор/обретение невесты как инициация.

II. 1.1. «Станционный смотритель». Оставленный отчий дом - обожествленный земной рай.

II. 1.1.1. Родовое противоречие сентиментальной ситуации.

II.1.1.2. Обитель/станция для Вырина, Дуни и Минского.

II.1.2. «Метель». «Чудесная» природа как источник истории и сознания героя.

II.1.2.1. Новая роль отчего дома героини.

II.1.2.2. Приобщение Маши и Бурмина путеводительной стихии.

II.1.3. «Барышня-крестьянка». Олицетворение путеводительной власти.

II.1.4. «Выстрел» и «Гробовщик» - пародийное снижение и шутливое обобщение темы сакрализации вины.

Глава 11.2.  Выбор невесты в «Капитанской дочке». Восхождение чудесной природы от стихии к почве.

II.2.1. Два «вожатых» Гринева.

II.2.2. «Служебный» и кабацкий пути Гринева.

П.2.3. Выбор между нормой и волей как между двумя службами.

II.2.4. Помощники – искусители.

II.2.5. Рыцарская служба как «воспитание».

Глава 11.3

Созидательные смыслы чудесного в лирике пушкинской поры и в «женской» хвалебной оде XVIII века.

II.3.1. «Зимний путь» приобщения «почве»  в лирике Вяземского и Пушкина.

II.3.2. Царица как путеводительная природа и история.

II.3.3. Служба как воспитание.

II.3.4. Маскарадное провидение.

Приложение к главам II. 1 и 112. Сон Татьяны как прообраз роковых и катартических значений чудесного у Пушкина. Его «фаустовские» истоки.

 

Кружков Г.М. У.Б. Йейтс: Исследования и переводы. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2005. 671 с.

В книге рассматривается творчество величайшего поэта Ирландии Уильяма Батлера Йейтса в сравнении с творчеством его русских современников - символистов и акмеистов (А. Блока, Вяч. Иванова, М. Волошина, Н. Гумилева, А. Ахматовой и О. Мандельштама).

В первую часть книги вошли материалы докторской диссертации автора на тему «Йейтс и русский неоромантизм». Во второй части помещены избранные стихотворения У.Б. Иейтса и стихотворные пьесы в переводах Г. Кружкова.

Общее предисловие. Происхождение темы.

Пролог.

Великое неизвестное. Жизнь Уильяма Батлера Йейтса.

Йейтс и Россия. К предыстории знакомства.

I. Роза и Башня: Йейтс и русские поэты XX века

Явление цыганки: Йейтс и Блок.

Взгляд с поэтической башни на гражданскую смуту: Йейтс и Волошин. Возвращение в Тур Баллили. Йейтс в 1922 году.

Бунт обреченных: Йейтс, Ходасевич и Георгий Иванов.

Молодеющий ангел: символизм и постсимволизм.

 «В квадраты кубов провалимся»: Йейтс и Вагинов.

Не просто совпадение, возможно: Йейтс и Введенский.

HI. Communio poetarum: Иейтс и русский неоромантизм

Предисловие. Йейтс как зеркало русской поэтической эволюции.

Мифотворцы: Йейтс и Вячеслав Иванов.

Загадка «Замиу»: Приключения графини Кэтлин в России.

Теория и игра маски: Гумилев и Йейтс.

Рубище певца: Мандельштам и Йейтс.

«Византийские» стихи Йейтса и Мандельштама.

 «Я буду печальнее всех»: Йейтс и Ахматова.

Крик павлина и конец эстетической эпохи.

Заключение.

IV. Дополнения

«В случае моей смерти все письма вернутся к вам». Стихи Ларисы Рейтер.

 «Ангел лег у края небосклона...». «Ахматовская» мозаика в Лондоне.

Дополнение к «Загадке "Замиу"».

У.Б. Йейтс. Стихи и пьесы Пер. Г. Кружкова

Приложение. Родина (Кэтлин Ни Холиэн)  Пер. 3. Венгеровой.

 

Игнаткин О.Б. «Равенство в свободе». Принципы политической философии Рональда Дворкина. М., РГГУ, 2008, 203 с.

В книге представлена теория современного либерализма американского политического философа Рональда Дворкина.

В его системе, основанной на сопряжении либеральных и социалистических оснований – свободы и равенства, - нашли отражение концепция «естественных прав и деонтологическая теория справедливости». В книге рассматриваются две концепции равенства – «равенство благосостояния» и «равенство ресурсов».

 

Декабристы: Актуальные проблемы и новые подходы / Отв. ред. О.И. Киянская; Сост.: О.И. Киянская, М.П. Одесский, Д.М. Фельдман. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2008. 721 с.

Сборник посвящен 180-летию восстания декабристов. В статьях предлагаемого читателю сборника отражены современные подходы к исследованию важнейших проблем истории декабристов. Ряд публикаций содержит новый взгляд на явления, события и факты, представления о которых традиционно принято считать устоявшимися.

Приведен большой массив архивных источников, касающихся разных сторон деятельности участников тайных обществ.

О.И. Киянская (Москва). «Nos amis de quatorze», или Декабристоведение и декабристоведы XXI века.

Источники.

Письма А.И. Якубовича и Н.П. Воейкова к Н.Н. Муравьеву-Карскому. Вступительная статья, подготовка текста и комментарии И.С. Калантырской (Москва).

Пестель П.И. <3аписка о совестной сумме>. Подготовка текста, послесловие и комментарии О.И. Киянской (Москва).

Из переписки родителей декабриста В.П. Ивашева Вступительная статья, подготовка текста и комментарии Е.С. Федоровой (Москва).

Повседневная жизнь декабристов: из записной книжки историка. Вступительная статья, подготовка текста и комментарии О.И. Киянской (Москва).

Исследования.

Е.Л. Вишленкова (Казань). Увидеть героя: создание образа русского народа

в карикатурах 1812-го года.

М.Л. Вайскопф (Иерусалим). От неудавшегося народоправства к несостоявшейся пугачевщине. Социальная проблематика войны 1812 года в изображении А.Ф. Вельтмана.

B.C. Парсамов (Саратов). К генезису политического дискурса декабристов. Идеологема «народная война».

М.Д. Долбилов (Воронеж). «...Считал себя обязанным в сем участвовать». Почему М.Н. Муравьев не отрекся от «Союза благоденствия».

В.М. Бокова (Москва). «Ликурговы законы» Павла Пестеля.

М.М. Сафонов (Санкт-Петербург). Зимний дворец в планах выступления 14 декабря 1825 г.

А.Б. Шешин (Санкт-Петербург). К анализу событий восстания 14 декабря 1825 г.  Дополнения, исправления, новые версии.

Ф.Л. Севастьянов (Санкт-Петербург). «Поступок» Я.И. Ростовцева 12 декабря 1825 г. Попытка реконструкции политических взглядов исторического деятеля.

П.В. Ильин (Санкт-Петербург). Встреча члена тайного общества Я.И. Ростовцева с претендентом на престол великим князем Николаем Павловичем. Достоверное и предполагаемое.

Я.В. Леонтьев (Москва). «Одержим... нервическою горячкой». К 100-летию первой публикации П.Е. Щеголева о П.Г. Каховском.

И.В. Карацуба (Москва). «Православный катехизис»  С.И. Муравьева-Апостола. Комментарий.

А.Г. Готовцева, О.И. Киянская (Москва). Движение декабристов в государственной пропаганде 1825-1826 гг.

М.Л. Одесский (Москва). Вольнодумный тезаурус декабристов. Revolution-революция-переворот-превращение.

М.В. Калашников (Саратов). Николай I – «прапорщик (и)» - декабристы. Историко-семантический этюд.

Т.В. Орлова (Киев). Движение декабристов с точки зрения истории ментальностей.

Е. Д. Толстая (Иерусалим). Л.В. Шапорина в работе над оперой «Декабристы».

С.Е. Эрлих (Санкт-Петербург) Dekabristy.ru История в киберпространстве:  памятные имена и места памяти.

Обзоры и рецензии

Л.Ф. Кацис (Москва)

Декабрист в кино и в повседневной жизни. Декабристоведение как историко-психологическая категория 

В.Л. Гопман (Москва). Полковник Пестель: «за» и «против».

Г. Д. Казьмирчук, Ю.В. Латыш Современное декабристоведение на постсоветском пространстве. Становление, проблематика, научные центры и перспективы развития.

Д.М. Фельдман (Москва). Декабристоведение сегодня: терминология, идеология, методология

 

Готическая традиция в русской литературе / Под ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2008. 349 с.

В монографии прослеживается судьба традиции, созданной европейским готическим романом «классической» эпохи последней трети XVIII – первой трети XIX в., в русской литературе за сто лет ее истории – от Пушкина до Набокова. Книга включает общую характеристику структуры жанра (введение) и главы, посвященные творчеству Гоголя, Тургенева, Достоевского, Чехова, Брюсова.

Предисловие. Н.Д. Тамарченко.

Введение. «Канон» готического романа и его разновидности. В.Я. Малкина, А.Л. Полякова.

Часть первая. Проза первой трети XIX века.

А.А. Бестужев (Марлинский).

Повести А.А. Бестужева (Марлинского). В.Я. Малкина.

А.С. Пушкин.

«Роман на старый лад» и «британской музы небылицы» (отклики на готический роман в «Евгении Онегине» и «Барышне-крестьянке»).  Н.Д. Тамарченко, В.Б. Зусева.

Жанровый контекст «Пиковой дамы».  Н.Д. Тамарченко.

Готический персонаж в «Капитанской дочке». В.Я. Малкина.

Н.В. Гоголь.

Н.В. Гоголь и Ч.Р. Метьюрин. Е.И. Самородницкая.

«Страшная месть» и «Замок Отранто» Г. Уолпола. В.Я. Малкина.

Часть вторая Повесть и роман середины XIX века.

А. К. Толстой.

От романа к новелле («Семья вурдалака», «Встреча через триста лет»). А.А. Полякова.

От романа к повести («Упырь», «Амена»). А.А. Полякова.

Ф.М. Достоевский.

«Преступление и наказание» и «Эликсиры сатаны» Э.Т.А. Гофмана. А.А. Михалёва.

«Преступление и наказание» и «Мельмот Скиталец» Ч.Р. Метьюрина. Н.Д. Тамарченко.

И.С. Тургенев.

Синтез философской сатиры и готики в «Призраках». А.А. Полякова.

Готическая традиция в «Песни торжествующей любви. А.А. Полякова.

Часть третья. ПРОЗА КОНЦА XIX-ПЕРВОЙ ТРЕТИ XX века.

А.П. Чехов.

«Черный монах» А.П. Чехова и судьбы готической традиции. А.А. Полякова, НД. Тамарченко.

В.Я. Брюсов.

Готическая традиция и исторический роман («Огненный ангел» В.Я. Брюсова). В.Я. Малкина.

В.В. Набоков.

«Мельмот Скиталец» Ч.Р. Метьюрина и «Приглашение на казнь» В.В. Набокова: форма сна и картина мира. О.В. Федунина.

 

Тимофеев Л.М. Теневые экономические системы современной России: теория – анализ – модели: Учебник для вузов. М.: Издат. центр РГГУ, 2008. 322 с.

Учебник является первым изданием, в котором применительно к учебному процессу высшей школы всесторонне рассматриваются явления современной теневой экономической практики и коррупции во всем их многообразии и исторической динамике. Широко предъявлены принципы и методы анализа и моделирования теневой экономики, а также намечены пути минимизации ее негативных последствий.

 

Теневая экономика-2007: Научный ежегодник / Сост. Ю.В. Латов; Под общ. ред. Л.М. Тимофеева. М.: РГГУ, 580 с.

Сборник статей является первым выпуском альманаха-ежегодника, посвященного анализу различных аспектов теневой экономики -экономической деятельности, связанной с нарушением правовых норм и, как правило, не отраженной в официальной статистике. Авторы статей (экономисты, социологи, криминологи, демографы и т. д.) изучают разные виды теневой экономической деятельности как в России, так и в зарубежных странах, используя самые современные методы научного» анализа (включая экономико-математическое моделирование).

М.Ю. Малкина. Взаимодействие государства и бизнеса в современной России.

С.Н. Левин. Региональные практики «квазифискальных» взаимоотношений бизнеса и власти в транзитивной экономике России.

С.Ю. Барсукова. Сращивание теневой экономики и теневой политики (на примере финансирования избирательных кампаний и деятельности политических партий).

З.А. Хоткина. Российский неформальный рынок труда в контексте стандартов Международной организации труда.

А.Н. Тарасова. Неформальная занятость в условиях экономической трансформации общества в региональном областном центре (на примере г. Тюмени).

О.Т. Шипкова. Региональный анализ социально-экономической детерминации преступности (на примере субъектов Сибирского федерального округа).

И.Б. Рязанцева. Криминализация сферы оборота лекарственных средств.

Ю.В. Латов. Криминальная трансплантация как «виртуальная» организованная преступная деятельность.

Е.В. Покатович. Проституция: экономический подход к моральному выбору (анализ рынка нелегальных сексуальных услуг).

Ю.В. Латов. Терроризм как экономический институт: причины формирования, основные типы, последствия.

В.М. Есипов. Средства массовой информации постсоветской России - союзники или противники криминальной экономики?

Ю.В. Латов. «Синдром Павлика Морозова» (проблема формирования позитивного отношения к сотрудничеству с правоохранительными органами в противодействии теневой экономической деятельности).

А.Ю. Юданов, Е.Г. Беккер. Безбилетник или фальшивомонетчик? (об одном решении неразрешимой проблемы).

А.А. Чулок. Нарушения в сфере прав на интеллектуальную собственность: взгляд экономиста.

P.P. Алабердеев, С.В. Тишков. Актуальные проблемы обеспечения экономической безопасности в сфере интеллектуальной собственности и новых технологий.

Е.С. Красинец. Трудовая иммиграция и пути совершенствования ее регулирования в России.

Т.В. Шевцова. Нелегальная миграция из Китая в Россию.

О.С. Чудиновских. Проблема правовой базы статистического учета мигрантов.

С.Б. Авдашева. Описание нелегального поведения в российском антимонопольном законодательстве: влияние на эффективность правоприменения.

А.Н. Каменский. Оценка нелегальной иммиграции  (использование корреляционного анализа для оценки численности нелегальных иммигрантов в США).

Ю.В. Лотов. Новый сравнительный обзор Ф. Шнайдером масштабов неформального/теневого сектора экономики в разных странах мира.

С.В. Тишков, Т.Д. Гулордава, P.P. Алабердеев. Угрозы экономической безопасности в 2005-2006 гг. (по данным Департамента экономической безопасности МВД России).

В.К. Максимов, Ю.Г. Наумов. Коррупционная преступность в постсоветской России  (анализ статистических данных).

 

Источниковедение культуры. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2007. Вып. 1.

Источниковедение культуры - специальная дисциплина исторической феноменологии. Новое направление изучения истории и культуры характеризуется повышенным вниманием к фактам реального сознания той или иной исторической эпохи. Источниковедение культуры постулирует примат источника перед любыми формами предварительного знания результата исследования. Первоначальной опорой «строгой науки» являются не гипотезы и домыслы ученых, а опыт непосредственного наблюдения источниковой реальности. В состав сборника входят новые архивные материалы, в том числе дневник и фотоальбом солдата вермахта, опыты историко-феноменологической реконструкции представлений средневековых людей о смерти и клятве, дискуссионные материалы о значении воображаемого в интерпретациях историков, исследование характера научной интерпретации в эпосоведении XX в. и другие статьи.

И.К. Мироненко-Маренкова. «Житие Ивана Семеновича (Григорьева) юродивого» - новый источник по истории русской агиобиографии синодального периода (середина XIX в.).

Д.Ю. Хохлов. Дневник и фотоальбом немецкого солдата как объект источниковедческого исследования.

Д.И. Антонов. Клятва на кресте как феномен русской средневековой книжности.

М.Р. Майзулъс. «Грех ради наших»: царская смерть и казни Божьи в источниках Московской Руси середины XVII в.

Ю.Е. Букатина. Русская былина в культурно-историческом контексте: проблемы интерпретации в XX в.

А.В. Каравашкин. Гипотеза и воображаемое.

А.Л Юрганов. Древнерусский автор и топосы.

А.И. Филюшкин. Апробация центонно-парафразового метода на примере первого послания Андрея Курбского Ивану Грозному.

А.В. Каравашкин. Лабиринты центонно-парафразового метода.

 

Глобализация и идентичность. Материалы научных студенческих форумов «Образовательная концепция Вильгельма фон Гумбольдта и Болонский процесс» - 29 - 30 сентября 2006, «Москва - Берлин: мультикультурные метрополии в условиях глобализации» - 27 сентября 2007 Под ред. Г. Ершов и Н.В. Ростиславлевой; РГГУ, университет им. Гумбольдта, Управление международных связей, Российско-германский учебно-научный центр, Кафедра всеобщей истории. М: РГГУ, 2008. 89 с.

В сборнике опубликованы доклады и тезисы участников Российско-германских научных студенческих форумов «Образовательная концепция Вильгельма фон Гумбольдта и Болонский процесс», «Москва - Берлин: мультикультурные метрополии в условиях глобализации», в которых рассматриваются междисциплинарные аспекты формирования идентичности в ситуации мультикультурализма и поиска новых форм социализации образования в глобализированном мире.

T. Hofmann, S. Peukert  (Университет им. Гумбольдта, Берлин). Вильгельм  фон Гумбольдт и Болонский процесс: критические размышления.

К. Куцын (РГГУ, Москва). Академическая мобильность в контексте процессов глобализации

А. Зарецкая (СПбГУ, Санкт-Петербург). Болонский процесс как социокультурный механизм формирования европейской идентичности

Е. Квочко (РГГУ, Москва). Роль России как председателя «Большой восьмерки» 2006 в актуализации вопросов образования.

P. Goletz (Университет им. Гумбольдта, Берлин). «Родина» в глобализированном мире.

А. Лавринович (РГГУ, Москва). Правила и механизмы сосуществования культур в Москве и Берлине.

J. Komarowicz (Университет им. Гумбольдта, Берлин). Берлин как мультикультурная метрополия.

О. Шмакова (РГГУ, Москва). Московская биеннале современного искусства в контексте развития мультикультурализма.

Е. Виноградова (РГГУ, Москва). Глокализация как баланс между глобализмом и национализмом.

Т. Макарова (РГГУ, Москва). Genius loci: Берлин - идеологическая столица «двух Европ».

 

Вспомогательные исторические дисциплины — В 85 источниковедение — методология истории в системе гуманитарного знания : материалы XX междунар. науч. конф. Москва, 31 янв.—2 февр. 2008 г. : в 2 ч. / редкол. : М.Ф. Румянцева (отв. ред.) и др. ; Рос. гос. гуманитар, ун-т, Ист.-арх. ин-т, Каф. источниковедения и вспомогат. ист. дисциплин. — М. : РГГУ, 2008. 739 с.

Сборник посвящен памяти Ольги Михайловны Медушевской (1922—2007), известного специалиста в области исторической географии, источниковедения, теории и методологии истории, доктора исторических наук, профессора кафедры источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин ИАИ РГГУ.

Доклады и тезисы презентируют основные направления работы кафедры — вспомогательные исторические дисциплины: теория, история, метод; источниковедение: системообразующее основание гуманитарного знания; методология истории: история как строгая наука.

О.М. Медушевская (Москва). Эмпирическая реальность исторического мира.

М.Ф. Румянцева (Москва). Источниковедение:  опыт энциклопедической статьи.

В.М. Магидов (Москва). Историческое и технотронное источниковедение: пути интеграции.

В.П. Козлов (Москва). Фальсификация исторических источников: источниковедческий, историографический, архивоведческий аспекты.

В.Л. Муравьев (Москва). Историческая география в мире и в России (XVIII в. — 60-е гг. XX в.).

М.Е. Бычкова (Москва). Генеалогия на рубеже веков.

Ю.Э. Шустова (Москва). Азбуки в печатных кириллических букварях XVI—XVII вв.: проблемы палеографического и источниковедческого анализа.

Е.В. Пчелов (Москва). Объектный титул русских государей: особенности структуры и принципы формирования.

И.Н. Абатуров (Екатеринбург). Письма Н.А. Демидова приказчикам как источник о предпринимательской деятельности Р.И. Воронцова (начало 60-х гг. XVIII в.).

В.М. Абрамов (Брянск). А.Н. Насонов — историк летописания.

Р.М. Абрамян (Москва). Ишатакараны армянских рукописей как генеалогический источник.

А.Г. Авдеев (Москва). Зарождение эпиграфической науки в Московской Руси.

Аверьянов К.А. (Москва). Из начальной истории московского Рождественского монастыря.

А.Ю. Авчухов (Москва). Бонистика как раздел вспомогательных исторических дисциплин.

О.Н. Адаменко (Вологда). Монастырские описи XVII—начала XVIII в.: перспективы социокультурного анализа.

Д.А. Алексеев, Л.А. Терушкин (Москва). Личный фонд фотокорреспондента Д.А. Минскера. Из новых поступлений в Архив НПЦ «Холокост»    .

Д.М. Алексеева (Москва). О реконструкции вотчинного архива Воротынских по духовной М.И. Воротынского 1566.

О.Е. Алпеев (Москва). Германские стратегические военные игры 1905-1913 гг. в документах разведки русского Генерального штаба.

О.В. Андреева (Москва). Стандарты как документальный источник (в контексте истории книги 1920—1930-х годов).

Ю.В. Андрюшайтите (Москва). Труды И.П. Лаптева по дипломатике в исторической науке XXI в.

Д.И. Антонов (Москва). Эволюция древнерусских представлений об ангелах и демонах в источниках XVII в.

А.Б. Асташов (Москва). Перепись Красной Армии и флота 1920 г. в свете социальной истории.

А.Г. Баранов (Москва). История отечественной бонистики как научной дисциплины.

М.В. Батшев (Москва). Переписка М.А. Волковой с В И Ланской как источник по истории повседневной жизни русской женщины начала XIX столетия.

А.Н. Бачинин (Москва). О Бороздинском списке  «Сказаний князя Курбского».

Л.В. Белгородская (Красноярск). Зарубежные энциклопедии как объект источниковедческого и историографического анализа.

М.Р. Белоусов (Казань). Боярские списки 1646—1667 гг. как источник по истории дипломатической деятельности членов Государева двора России.

О.Б. Бокарёва (Москва). Посольская книга по связям России с Персией 1618-1624 гг. как исторический источник.

Д.Я. Бондаренко (Москва), А.Н. Катчук (Одесса, Украина). О роли и значении микроистории в поиске исторической истины.

В.Е. Борисов (Москва). Народные видения в делопроизводственных источниках XVII - XVIII вв. как источник о народной культуре.

Н.М. Брусиловский (Москва). Дворянский некрополь и генеалогия: взаимосвязь на примере усыпальницы Знаменской церкви Новоспасского монастыря.

А.М. Булатов (Москва). Картографическая Rossica. Карта Делиля для Второй Камчатской экспедиции.

Т.А. Булыгина (Ставрополь). Источники городской истории.

Н.В. Бурдина (Москва). К вопросу об источниковедении изобразительных источников.

Л.И. Буряк (Киев, Украина). Проблемы женской истории в источниковедческом наследии A.M. Лазаревского.

В.А. Бушлякова (Тверь). Эпистолярное наследие А.К. Жизневского – источник по истории Тверского музея (Обзор фонда в НА ТГОМ и ГАТО).

Д.Л.  Быков (Москва). Источники по истории хозяйства в имениях светских землевладельцев периода становления аграрного капитализма в России (XVIII— XIX вв.) и их значение для междисциплинарных исследований.

В.М. Быкова (Петрозаводск). К вопросу об источниках Сказания о чудесах архангела Михаила в составе Книги житий святых Димитрия Ростовского  (Чудо во святой горе Афонской).

В.В. Василенко (Ставрополь). Эпистемологический статус теории истории в современном историческом знании.

А.С. Вершинин (Томск). Роман Г.Я.К. Гриммельзгаузена  «Симплициссимус» как источник междисциплинарного анализа специфики процессов индивидуализации в раннее Новое время.

М.Л. Вилков (Москва). Острова Парацельса и острова Спратли в южновьетнамской историографии первой половины 70-х гг. XX в.

И.Л. Вознесенская (Санкт-Петербург). Оттиски печатей XIX в. в личных делах кадетов из собрания Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи.

С.С. Войтиков (Москва). Документы Верховного главнокомандующего Н.В. Крыленко о несогласии с военной политикой В.И. Ленина (март 1918 г.).

В.В. Волков (Ржев). Собрание антиминсов в ризнице Ржевского Покровского старообрядческого храма – источник по изучению православной истории и культуры.

А.В. Воронович (Санкт-Петербург). Л.Н. Гумилев и проблемы источниковедения (по материалам переписки).

Н.В. Воскобойникова (Нижний Новогород). История революционного террора в документах региональных архивов.

В.В. Высокова (Екатеринбург). Национальные историографические практики как конструирование культурной идентичности.

П.И. Гайденко (Казань). О месте церковных исследований в научной историографии (в контексте истории церкви в древней Руси).

А.И. Гончаров (Москва). Современная отечественная фалеристическая литература (1990—2000-е гг.).

А.В. Горобий (Тверь). Дискурсивный подход в источниковедении: на примере источников по истории международных отношений.

А.В. Грехов (Нижний Новгород).  Прогностические возможности альтернативной истории.

И.В. Грибков (Москва). Русские газеты на временно оккупированной территории СССР в годы Великой Отечественной войны (1941—1944 гг.).

П.И. Гришанин (Пятигорск). Об историографии Белого движения как интеллектуальной истории.

Б.Б. Давыдов (Москва). Автор «Амурских волн»  М.А. Кюсс в русской армии начала XX в.

М.Л. Дёмин, А.Л. Бронников (Барнаул). Современные методологические подходы к изучению истории Сибири.

А.Л. Демичев (Нижний Новгород). Сущность некдота как исторического источника.

Е.В. Дианова (Петрозаводск). Талоны, купоны, «волнушки»: региональные аспекты бонистики 1990-х гг.

Д.Л. Добровольский (Москва). «Наши» или «русские»: из наблюдений над самосознанием древнерусских летописцев XI—начала XII в.

И.Г Добродомов (Москва). История буквы ять и фонемы ять.

Е.А. Долгова (Москва). Документы XVII в. по истории местничества в фонде Ю.В. Татищева.

О.Е. Думенко (Тверь). Проблема разграничения функций между городскими учреждениями:  источниковедческий аспект.

А.В. Дюкарев (Славянск-на-Кубани). Генеалогия кубанского казачества: состояние и перспективы.

М.Б. Желтов (Рязань). Выборные службы крестьянства XVII—XVIII вв.: источники и методы изучения.

Ю.А. Жукова, Е.А. Антонова (Москва). Дискуссия по проблеме «Монголы и Русь» в творческом наследии А.Н. Насонова.

А.В. Журавель (Тула). Об источниковедении  «татищевских известий».

Л.П. Зайцева (Москва). Вексиллология: проблемы издания музейных научно-справочных публикаций.

С.В. Зверев (Москва). Медные знаки 1698 г. о взимании пошлины за бороду.

Г.А. Зверкина (Москва). Арабская нумерация в нематематических манускриптах и книгах Европы XIII—XVII вв.

В.Д. Зимина (Москва). Методология изучения Белого движения в контексте инновационного развития гуманитарного знания.

К. Зольдат (Потсдам). Литературоведение как вспомогательная литературная дисциплина – методологический очерк на примере источника XVI века.

П.В. Зюзина-Курильчик (Нижний Новгород). Из переписки А.П. Мельникова с А.А. Кизеветтером и С. Сперанским.

С.Г. Иваницкая (Запорожье). М.С. Грушевский:  в поисках «строгой истины».

Ф.Н.Иванов, И.В. Минин (Сыктывкар). Наградная система Российской Федерации: опыт анализа.

Ю.Ю. Иерусалимский (Ярославль). Об изучении русской частушки.

М.Н. Ильичёва (Москва). Генеалогические материалы в фондах Государственного архива Владимирской области.

И.Н. Ионов (Москва). Проблемы изучения цивилизационных представлений и строгости исторического знания.

М.В. Каиль (Смоленск). Советская антирелигиозная литература 1918—1930-х гг. как исторический источник.

С.Б. Калинченко (Ставрополь). Экстернальный и интернальный подходы в истории науки.

Ш.С. Камолиддин (Ташкент). Новые источники по исторической этногеографии Средней Азии.

И.В. Карацуба (Москва). «Россика» и Россия:  некоторые закономерности взаимодействия и взаимовлияния.

Е.В. Карпычева (Москва). Средства и материалы для создания делопроизводственной документации 1920-х гг. в литературе первой половины XX в.

М.М. Картоев (Москва). История комплектования коллекции Военно-ученого архива РГВИА документами по Северному Кавказу (конец XVIII – первая половина XIX в.).

Ю.А. Катаева (Пермь). Развитие краеведческих знаний и привлечение картографических источников в образовательный процесс.

В.В. Каширина (Москва). Методика преподавания  «Палеографии и эпиграфики» в художественном вузе: творческие задания для студентов.

С.Н. Кистерёв (Москва). Послание Луки Хрисоверга как источник сведений Никоновской летописи Несторе Ростовском.

В.С. Клопихина (Ставрополь). Деятельность Истпарта по сбору источников личного происхождения.

К.А. Клюкова (Москва). Институты монархии и империи в Российском государстве XVIII-XIX вв. в концепции Р. Уортмана.

Е.И. Кобзарева (Москва). Дипломатическая документация XVII в.: проблемы достоверности.

Г.И. Ковальчук (Киев). Книжное памятниковедение как вспомогательная историческая дисциплина: к постановке проблемы.

О.В. Козлов (Смоленск). «Исследование настоящего положения школьного дела...» В.М. Урусова (1897)  и просвещение в российской провинции в конце XIX в.

М.И. Козлова (Ставрополь). Некролог М.М. Щербатова как исторический источник: к постановке проблемы.

М.Е. Колесникова (Ставрополь). Историческая биография как жанр исторического исследования.

В.Е. Колупаев (Москва). Источниковедение российского зарубежья: к вопросу изучения французских информационных ресурсов.

Е.А. Комаровский (Москва). Адамова голова или «Весёлый Роджер» как элемент символики пиратских флагов.

А.И. Комиссаренко (Москва). «Жезл правления»  Симеона Полоцкого — апология церковных реформ в России в середине XVII в. и критика старообрядчества.

Г.И. Королёв (Москва). Реальный животный мир на печатях и гербах.

Н.А. Котельницкий (Чернигов), Е.А. Комаровский (Москва). Политик И.И. Петрункевич: вопросы генеалогии и биографии.

Н.Ф. Котляр (Киев). Структурные особенности Киевского свода XII в.

А.Н. Красиков (Вологда). Библиотека Троице-Сергиевой Лавры в эпоху секуляризации: источники и проблемы.

А.В. Краско (Санкт-Петербург). Некоторые традиции семейной жизни петербургского купечества в XIX - начале XX в.

Е.Ф. Крупина (Брянск). Е.В. Чистякова и станов­ление преподавания вспомогательных исторических дисциплин в Воронежском университете.

А.С. Кручинин (Москва). «Корпоративные» кольца и перстни в русской армии.

А.А. Кузнецов (Нижний Новгород). О дате смерти Всеволода Большое Гнездо.

Н.А. Кузнецов (Москва). Малоизвестный жетон русского морского зарубежья.

П.Ю. Кузнецова (Пермь). Персональные дела членов КПСС как источник исследования неформальных управленческих практик регионального аппарата КПСС

К.А. Кузоро (Томск). Методы изучения синодальной  (церковной) историографии старообрядчества: проблемы выбора и апробации

В.В. Курляндский (Москва). Земля или фрагмент ее поверхности с городами и другими материальными следами человеческой деятельности как исторический источник.

Н.П. Курусканова (Краснодар). Нелегальная издательская деятельность сибирских социалистов в 1905-1907 гг.: проблемы источниковедения.

Г.Н.  Ланской (Москва). Методологические особенности изучения историографических источников.

Ж.Е. Левина (Омск). Комплекс источников при комплексном изучении проблемы (на примере изучения художественной интеллигенции Западной Сибири 20—30-х гг. XX в.).

О.А. Литвиненко (Новошахтинск). К вопросу месторасположения реки Сальницы в отечественной историографии.

Д.А. Ляпин, А.В. Воробьев (Елец). Дела канцелярии Разрядного архива как источник по генеалогии российского дворянства.

А.Б. Лярский (Санкт-Петербург). К вопросу о «строгости» исторической науки.

Д.Я. Майдачевский (Иркутск). В.К. Яцунский: экономическая история - вспомогательная дисциплина?

А.С. Майорова (Саратов). Источники для изучения культурного пространства Саратовской губернии в первой половине XIX в.

Л.Д. Макаров (Ижевск). Сфрагистические находки Вятской земли XIII—XV вв.

А.А. Максидов (Нальчик). «Ведомость численности кабардинского народа 1825 г.» Я.М. Шарданова как источник по генеалогии кабардинцев первой
половины XIX в.

С.И. Маловичко (Москва). «Пространственный поворот» в историографии и новая локальная история.

Т. Мареш (Быдгощ). Историческое мышление и историческое сознание: проблема взаимоотношений.

И.Т. Марзоев (Владикавказ). Генеалогия в Северной Осетии: история и современность.

Н.П. Матханова (Новосибирск). Корпус сибирской мемуаристики XIX века.

А.Н. Медушевский (Москва). Русская конституанта:  проекты законов о передаче власти в переходный период.

О.М. Мельникова (Ижевск). Формирование методологической культуры студента-историка.

М.О. Мельцин (Санкт-Петербург). К вопросу о составе семьи сенатора Дмитрия Ивановича Долгорукова (1797—1867).

А.Н. Мешков (Москва). Протоколы войсковых комитетов российской армии 1917 г. в контексте коммуникативно-дискурсивного подхода к проблематике идентичностей.

А.С. Минаков (Орел). Коллекция печатных отчетов губернаторов из фонда библиотеки I отделения РГИА.

Н.А. Мининков (Ростов-на-Дону). Списки казачьих городков и карты как источник по исторической географии Дона конца XVI - XVII вв.

С.С. Минц (Краснодар). Миф и рациональность в современной историографии: попытка методологического синтеза.

В.В. Митрофанов (Нижневартовск). Подготовительные материалы к докладу «Об огнищанах» С.Ф.Платонова.

А.А. Молчанов (Москва). Клад саманидских монет X в. из Усть-Шексны.

Б.Н. Морозов (Москва). Новые сведения о пермской азбуке и древней коми письменности в конце XIV—начале XVI в.

А.Е. Моско (Москва). Дискурс-анализ как метод изучения политического текста и контекста.

М.П. Мохначёва (Москва). «Презумпция специализации должна дать место презумпции конвергентности».

Л.В. Мошкова (Москва). Палеография и кодикология в изучении писцовых и посольских книг конца XV—начала XVI в.

В.В. Мурзин-Гундоров (Истра). Фамильные погребения русского дворянства в некрополе Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря.

Е.А. Наймарк (Санкт-Петербург). Приложения к «Санкт-Петербургским ведомостям» как источник общественно-политических идей.

Е.С. Намятова (Петрозаводск). Клировые ведомости как источник по истории благотворительности  (по документам Национального архива Республики Карелия).

Д.А. Николаев, В.А. Морозов (Нижний Новгород). Некоторые аспекты работы с делопроизводственной документацией аппарата губернской администрации второй половины XIX в.

Е.В. Николаева (Москва). Стоимость русских монет XVIII века на международных и отечественных аукционах: сравнительный анализ.

Ю.Б. Орлицкий (Москва). Поэтические серии 1990-х-2000-х гг.: опыт источниковедческой экспертизы.

О.О. Орлова (Москва). Письменные легенды как источник для реконструкции старообрядческих представлений о патриархе Никоне.

А.Н. Острянко (Чернигов). Эпистолярий как историографический источник по истории украинской исторической науки второй половины XIX - начала XX в.

A.M. Пашков (Петрозаводск). Андрей Петрович Воронов –  малоизвестный архивовед и историк Русского Севера.

Т.И. Пелипенко (Санкт-Петербург). О гендерной экспертизе источников по литовскому праву XVI в. на примере Литовского Статута в его трех редакциях.

Р.Н. Перелётов (Елец). Византийские монеты Донского бассейна.

К.В. Петров (Санкт-Петербург). Болтинский летописец первой половины XVII в. (предварительные итоги исследования).

Е.В. Плавская (Москва). Проблема реконструкции образа Франции в контексте полидисициплинарных исследований (по материалам российской публицистики второй четверти XIX в.).

Ю.Н. Полянская (Санкт-Петербург). Восходящая родословная Александра Александровича Сиверса.

М.В. Потапина (Нижний Новгород). Московская дворцовая контора как особое установление в системе Министерства императорского двора.

М.Ф. Прохоров (Москва). Информационные материалы советских органов госбезопасности 1920-х годов как исторический источник.

В.Д. Пузанов (Сургут). Годовалыцики в Сибири XVII в.  (по документам РГАДА).

Е.В. Пчелов (Москва). Символика регалий российских государей: некоторые аспекты.

Д.Н. Рамазанова (Москва). Палеографическое исследование документов Разрядного приказа по истории Итальянской школы братьев Лихудов.

Р.Н. Рахимов (Уфа). Новый старый герб Уфы.

И.В. Реброва (Краснодар). Потенциал метода устной истории в изучении коллективной памяти о Великой Отечественной войне.

И.Е. Рудковская (Томск). Историографическая компаративистика и исследование процесса становления отечественной исторической науки.

B.C.  Румянцева (Москва). Источниковедение в историко-культурном исследовании истории России XVII в.

И.В. Сабенникова (Москва). Нансеновский паспорт: права человека и идентификационные документы.

Г.Н. Савельева (Москва). Языковые стереотипы и архетипы в русско-французских этнокультурных представлениях.

С.И. Садовников (Москва). Фронтовой «хрусталь».

Г.И. Садиков (Томск). Казус Платона в свете возможностей полидисциплинарного анализа природы античного гуманизма.

О.Г. Санин (Москва). Об изучении истории Московского архива Коллегии иностранных дел в XVIII в.

И.В. Сахаров (Санкт-Петербург). Генеалогия и антропонимика: генеалогические методы изучения истории семей как инструмент познания обычаев имянаречения.

Н.А. Светлакова (Ставрополь). Художественная литература XIX в. как источник исторических сведений о Кавказе.

Ф.Л. Севастьянов (Санкт-Петербург). Об изучении Полного собрания законов и Свода законов Российской империи.

Ю.В. Селезнев (Воронеж). Вспомогательные исторические дисциплины и анализ данных для расчета количества населения и мобилизационного потенциала Руси в конце XIV –  начале XV в.

О.В. Семерицкая (Москва). Журнальный «текст-источник» в историографии и наукотворчестве.

О.В. Сердюцкая (Брянск). Метод коллективной биографии при изучении особенностей преподавательской службы в Московском университете XVIII – XIX вв.

И.В. Середа (Тверь). Процессы урбанизации: источники и методы изучения проблемы.

Р.А. Симонов (Москва). О возможности / невозможности участия Кирика в новгородском летописании.

А.В. Скутнев (Киров). Источники личного происхождения XIX в. и проблема менталитета (на примере православного духовенства).

Я.Г. Солодкин (Нижневартовск). О некоторых источниках «Сказания об осаде Троице-Сергиева монастыря» Авраамия Палицына.

Е.С. Степанова (Москва). Росписи служащих Посольского приказа (первая половина XVII в.)  как источник о деятельности переводчиков с греческого языка.

Е.Н. Стрекалова (Ставрополь). Возможности устных источников как источников личного происхождения (на материалах опросов участников Великой Отечественной войны).

Т.Ю. Стукалова (Москва). Архонтология как новый раздел вспомогательных исторических дисциплин.

Л.Б. Сукина (Переславлъ-Залесский). Герменевтика в источниковедческом и историко-антропологическом исследовании русской средневековой культуры.

Н.С. Тархова (Москва). Как Красная Армия была переименована в Советскую Армию (к истории появления одного приказа министра вооруженных сил СССР).

Д.М. Тимохин (Москва). О некоторых неточностях в сочинении Ан-Насави «Сират ас-султан Джалал ад-Дин Манкбурны».

Л.А Тимошина. (Москва). Соборное Уложение:  история текста в XVII в.

Н.Н. Тимошина (Иваново). Связка медных монет –характерная форма денежного обращения в Китае с древнейших времен в коллекции нумизматики ИГИКМ им. Д.Г. Бурылина.

А.В. Тихонова (Смоленск). Швейцарцы в российской провинции на рубеже XIX—XX вв.: обзор документов Государственного архива Смоленской области.

А.В. Топычканов (Москва). Проблема научного синтеза в трудах И.Е. Забелина.

П.А. Трибунский (Рязань). Guide to Materials for American History in Russia: история подготовки и публикации.

Г.А. Тюрина (Москва). Греческие рукописи московских собраний в фондах библиотеки Лейденского университета.

О.Т. Ульянов (Москва). Проблемы датировки Троицкой летописи в связи с первым упоминанием об Андрее Рублеве.

Б.Л. Фонкич (Москва). Архив византийского писателя XV в. Иоанна Евгеника.

С.И. Хазанова (Москва). Пискаревский летописец в трудах историков XX в.

А.С. Хакимова (Казань). Документы официального делопроизводства и статистические материалы как репрезентативные источники по истории Казанского университета (80 – 90-е годы XIX в.).

С. Хасан-Джалалян (Ереван). Рукописные источники по генеалогии князей Хачена.

М.Ш. Холов (Душанбе). «Маджма' ал- аркам» как источник по метрологии Средней Азии.

О.И. Хоруженко (Москва). Календарь Великого княжества Литовского на рубеже XV – XVI вв.

А.Е. Чекунова (Москва). «Академия не поощрила самостоятельности моей работы»: к 100-летию издания  «Практического курса изучения древней русской скорописи для чтения рукописей XV – VIII столетий» И.С.Беляева.

В.Т Ченцова (Москва). К изучению греческих грамот антиохийского патриарха Макария из отечественных собраний.

A.T. Черепина, Е.А. Антонова (Москва). Источники по истории башкир в научном наследии Н.В. Устюгова.

М.С. Черкасова (Вологда). О нетрадиционных источниках для изучения феодального права.

И.Д. Черных (Одесса). Восток — концептуальный фантом или историческая категория?

Н.П. Чеснокова (Москва). Славянская грамота из монастыря Анастасии Фармаколитрии близ Фессалоники в Отделе рукописей ГИМ.

П.В. Чеченков (Нижний Новгород). Ранние писцовые описания Нижегородского уезда.

Н.В. Шалаева (Саратов). Репрезентативные задачи власти и советская печать 1920-х гг.

В.В. Шаповал (Москва). Переразложение элементов букв при копировании как причина ошибок в словаре.

А.Д. Шахова (Москва). Источники по истории городского пространства Москвы XVII – XVIII вв. по документам РГАДА.

Е.Н. Швейковская (Москва). Внутривидовое сравнение источников по истории России: акты имущественных сделок (к постановке вопроса).

Р.М. Шепарёв (Москва). Практика атрибуции оружия.

А.В. Шехорина (Москва). Некоторые аспекты источниковедения в трудах Л.П. Карсавина.

А.Н . Шинкин (Москва). Записка Ф. Салтыкова и ее влияние на подготовку указа о единонаследии: анализ дореволюционной историографии.

Ю.Э. Шустова (Москва). Поздравительные тексты «На Новое лето» в московских печатных букварях второй половины XVII в.

А.А. Юдина (Москва). Проблема источников в изучении памятников монументальной живописи Флоренции второй половины XV в.

Р.Б. Казаков (Москва). Научные конференции кафедры источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета в 1988—2008 гг.:  библиографический список изданий.

 

Информатика: Методические материалы к лабораторным работам / В.А. Клетин, Д.Ю. Клехо, А.Е. Сатунина; под ред. А.Е. Сатуниной. М.: РГГУ, 2008. 224 с.

Методика работы с текстовым редактором Word.

Задания для самостоятельной работы по курсу Word.

Методика работы с табличным редактором Excel.

Задания для самостоятельной работы по курсу Excel.

Методика работы с СУБД Access.

Задания для самостоятельной работы по курсу Access.

Обновлено 14 марта 2008.